债权转让合同纠纷 （2017）晋05民终1125号

双方当事人的争议焦点是：1、被告提出的抗辩事由能否作为拒付原告欠款的理由；2、本案是否应当中止审理。第一、根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。同时，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，原告姬有贵在欠被告张晋国债务20余万元的情况下，将张壁煤矿欠付其30余万元的债权交由张晋国行使。二人将以上债权相抵后，张晋国给姬有贵出具了欠条，承诺欠姬有贵混煤450吨。该行为的实质是双方就债权转让达成了一致，即：债务人姬有贵从原债权债务关系中脱离出来，将对张壁煤矿的债权让与了张晋国行使，其不再对张壁煤矿享有债权。张壁煤矿成为了张晋国新的债务人，承担向张晋国履行还款的义务。张晋国为姬有贵出具欠条，承诺欠姬有贵混煤450吨，意味着二者形成了新的债权债务关系。张晋国理应按约定支付以上钱款。张晋国提出的答辩事由，原告不予认可，其又不能提出证据支持，对其主张该院不予采纳。由于双方就单价存在分歧，被告主张应按每吨220元计，原告亦表示同意，故可按每吨220元计算，为99000元。需要注意的是，原、被告双方未在欠条中

双方当事人的争议焦点是：1、被告提出的抗辩事由能否作为拒付原告欠款的理由；2、本案是否应当中止审理。第一、根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。同时，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，原告姬有贵在欠被告张晋国债务20余万元的情况下，将张壁煤矿欠付其30余万元的债权交由张晋国行使。二人将以上债权相抵后，张晋国给姬有贵出具了欠条，承诺欠姬有贵混煤450吨。该行为的实质是双方就债权转让达成了一致，即：债务人姬有贵从原债权债务关系中脱离出来，将对张壁煤矿的债权让与了张晋国行使，其不再对张壁煤矿享有债权

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终1125号上诉人（原审被告）：张晋国，男，1978年3月18日生，汉族。委托诉讼代理人：袁建忠，男，1960年10月25日生，汉族。委托诉讼代理人：张俊甫，男，1980年8月6日生，汉族。被上诉人（原审原告）：姬有贵，男，1962年10月1日生。委托诉讼代理人：焦春花，山西炎焱律师事务所律师。上诉人张晋国因与被上诉人姬有贵债权转让合同……