合同纠纷 （2021）京02民终325号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。孙倩倩已经发出通知表示不再与黄可欣合作，孙艳签署字据认可因违约其同意赔偿12万元违约金，结合庭审中当事人的陈述及证人证言，孙艳系同意代孙倩倩支付上述违约金。字据中表述孙艳赔偿的对象是布丁宠物生活馆，而经营布丁宠物生活馆的北京普钉宠物用品公司已经注销，黄可欣作为公司注销后的唯一股东，其作为一审原告主张权利，要求孙艳支付违约金12万元的诉讼请求，具备法律和事实依据，一审法院予以支持。黄可欣要求支付利息的诉讼请求，缺乏依据，一审法院对此不予支持。黄可欣主张因孙倩倩违约应当支付其公司装修费用、营业亏损费用，因黄可欣在本案中以北京普钉宠物用品公司股东身份主张权利，而其上述主张系基于双方合伙关系主张的违约赔偿，不属于一个法律关系，一审法院对此不予处理。根据字据和借条的内容及证人证言，孙艳签署字据同意承担违约金，孙倩倩认可再将违约金支付给孙艳，故黄可欣要求孙艳和孙倩倩承担连带赔偿责任，缺乏依据，一审法院对其该项诉讼请求不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案一审被告孙倩倩

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。孙倩倩已经发出通知表示不再与黄可欣合作，孙艳签署字据认可因违约其同意赔偿12万元违约金，结合庭审中当事人的陈述及证人证言，孙艳系同意代孙倩倩支付上述违约金。字据中表述孙艳赔偿的对象是布丁宠物生活馆，而经营布丁宠物生活馆的北京普钉宠物用品公司已经注销，黄可欣作为公司注销后的唯一股东，其作为一审原告主张权利，要求孙艳支付违约金12万元的诉讼请求，具备法律和事实依据，一审法院予以支持。黄可欣要求支付利息的诉讼请求，缺乏依据，一审法院对此不予支持。黄可欣主张因孙倩倩违约应当支付其公司装修费用、营业亏损费用，因黄可欣在本案中以

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终325号上诉人（原审被告）：孙艳，女，1995年7月13日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张其元，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛冰，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄可欣，女，1997年7月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张晓娜，北京市京师律师事务所律师。原审被……