返还原物纠纷 （2017）鲁02民终4708号

当事人对自己的主张应当提供相应的证据。本案中原告主张社保费用2750元、现金1.5万元、IBM笔记本电脑(价值4500元)、苹果笔记本电脑(价值9650元)、小熊方格T恤(价值2000元)、三星手机(价值2150元)、精神损失费2万元，未提交相应证据且被告不予认可，法院不予支持。原告主张返还的纯金耳环，被告已经当庭给付原告。原告提交的保险单显示机动车保险的投保人为被告，原告并未举证证明该保险是其出资的；铂金钻戒是被告刷卡购买的，原告并未举证证明其已经将现金给付被告；因此对该两项诉讼请求，法院不予支持。原告在市北法院起诉要求被告返还售车款，双方已就返还数额达成一致且已履行完毕，因此对于涉案车辆，本案不予处理。恋爱双方相互赠与财产比较正常也比较普遍。原告向被告转账8100元并赠给被告t恤，属于赠与且赠与已经完成，原告并未举证证明其存在法定撤销事由，且被告也为购置家电、归还房贷而支付部分费用，因此对于原告的返还请求，法院不予支持。判决：驳回原告李伟的诉讼请求。二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系返还原物纠纷。本案争议的焦点是：上诉人主张返还婚前

当事人对自己的主张应当提供相应的证据。本案中原告主张社保费用2750元、现金1.5万元、IBM笔记本电脑(价值4500元)、苹果笔记本电脑(价值9650元)、小熊方格T恤(价值2000元)、三星手机(价值2150元)、精神损失费2万元，未提交相应证据且被告不予认可，法院不予支持。原告主张返还的纯金耳环，被告已经当庭给付原告。原告提交的保险单显示机动车保险的投保人为被告，原告并未举证证明该保险是其出资的；铂金钻戒是被告刷卡购买的，原告并未举证证明其已经将现金给付被告；因此对该两项诉讼请求，法院不予支持。原告在市北法院起诉要求被告返还售车款，双方已就返还数额达成一致且已履行完毕，因此对于涉案车辆，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终4708号上诉人（原审原告）：李伟。被上诉人（原审被告）：牟筠。委托诉讼代理人：王楠，山东正洋律师事务所律师。上诉人李伟因与被上诉人牟筠返还原物纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213民初3510号民事判决，于2017年5月10日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李伟上诉请求：撤销一……