生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏04民终1311号

公民的生命健康权受法律保护。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害的，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。根据公安机关讯问笔录显示，原告付祖勇受伤系孙雨池、孙建成与王超在互相厮打过程中所致，后虽有其他被告又参与打斗，但是在原告受伤之后，其行为与原告受伤并无因果关系。孙雨池、孙建成与王超三人的共同危险行为导致原告受伤事实清楚，但具体系上述三人中何人的侵权行为直接导致原告受伤并不明确，公安机关亦以因证据不足、事实不清为由解除了对孙雨池和孙建成取保候审措施，至今未能查清案件事实确定具体施害人。孙雨池、孙建成与王超均辩称原告受伤不由其行为造成的，但并未提交充分的证据予以证明，法院对该三人的主张不予采信。孙雨池、孙建成与王超三人的共同危险行为导致原告受伤，故该三人应对原告的损失承担连带赔偿责任。对原告的具体损失，法院结合原、被告的举证并考量当事人的诉辩意见后审定确认有：医疗费25064元、住院伙食补助费220元、营养费540元、护理费2700元、误

公民的生命健康权受法律保护。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害的，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。根据公安机关讯问笔录显示，原告付祖勇受伤系孙雨池、孙建成与王超在互相厮打过程中所致，后虽有其他被告又参与打斗，但是在原告受伤之后，其行为与原告受伤并无因果关系。孙雨池、孙建成与王超三人的共同危险行为导致原告受伤事实清楚，但具体系上述三人中何人的侵权行为直接导致原告受伤并不明确，公安机关亦以因证据不足、事实不清为由解除了对孙雨池和孙建成取保候审

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1311号上诉人（原审被告）：王超，男，1989年6月13日生，汉族，亳州市人，住安徽省亳州市。委托诉讼代理人：赵斌，江苏高枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付祖勇，男，1986年11月14日出生，汉族重庆市人，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：周闻超，江苏常弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙雨池，男，1988年7月14日……