返还原物纠纷 （2019）晋0724民初835号
裁判要旨
集资房是改变住房建设由国家和单位统包的制度，实行政府、单位、个人三方面共同承担，通过筹集资金来建设的房屋，属于国家政策允许下特殊历史条件下的产物。 本案诉争的房屋确实属于八九十年代的集资房，根据本院依法调取的百货大楼的改制及破产方案等证据来看，百货大楼破产并没有对集资房问题作出处理，直至百货大楼破产清算集资房一直没有办理产权手续，职工手中只有集资房收据，收据是其唯一拥有集资房的凭证。 原告提供两份住房集资款收据原件证明其是房屋的权利人，被告对原告所举证据无异议，但认为其已经以28000元购买，房款交于原告妹妹王永红，并提供10份证人证言和4份证人证言证明其已经购买房屋，对被告所举证据原告不予认可。 本院认为被告所举证明未能提供证人的身份证复印件，被告未能提供直接有效的书面合同证明其购买房屋，被告所举证据不足以证明其主张。 退一步讲，即使存在买卖关系，也属于无权处分。 故原告要求返还昔阳县之诉求，本院予以支持。 关于被告庭审提出的即使返还下城街北路75号2间窑洞、1间平房，原告应当归还原告28000元并按照银行同期贷款利率支付利息且返还装修款41180元。 被告提出的28000元，被告未
摘要
王永庆与赵便兰返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0724民初835号原告：王永庆，男，1965年5月16日出生，山西省昔阳县。 委托诉讼代理人：程美凤，女，1966年1月12日出生，山西省昔阳县人。 系原告妻子。 被告：赵便兰，女，1967年6月24日出生，汉族，昔阳县人。 委托诉讼代理人：王建平，男，1964年10月25日出生，汉族，昔阳县人。 系被告丈夫。 委托诉讼代理人：方亚艳，女，山西……