机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣04民终1665号

公民的生命健康权应当受法律的保护，原告吕红梅因交通事故受伤，要求被告依法赔偿经济损失，一审法院予以支持；由于被告陈国强在人保都昌公司为赣Ｇ×××××小型面包车投保了交强险和第三者责任险并不计免赔特约险，故原告的损失依据以下有关司法解释的规定确定赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述规定，本案原告的损失先由人保都昌公司在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分由人保都昌公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告虽是农业家庭户，户口本上登记地址是都昌镇南山村南山塘柳村，但该村属于都昌县城规划区内，且原告身份证上的居住地址是都昌镇白洋路49号，是在都昌县城内，并从事水果零售，故原告的伤残赔偿金按江西省城镇标准计算；至于原

公民的生命健康权应当受法律的保护，原告吕红梅因交通事故受伤，要求被告依法赔偿经济损失，一审法院予以支持；由于被告陈国强在人保都昌公司为赣Ｇ×××××小型面包车投保了交强险和第三者责任险并不计免赔特约险，故原告的损失依据以下有关司法解释的规定确定赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1665号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司，住所地江西省九江市都昌县东风大道121号。负责人：刘洪，系该公司经理。委托诉讼代理人：邹甜甜，江西准星律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄孝朋，江西准星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈国强，男，汉族，1977年05月21日生，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：……