建设工程施工合同纠纷 （2015）佛中法民三终字第848号

本案系建设工程合同纠纷。六建公司向意境公司总承包意境某某住宅小区项目工程后，将涉案3-10号楼及地下室的排水安装工程、电气安装工程转包给永万公司施工，虽然双方未签订书面的建设工程施工合同，但实际已形成建设工程合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。关于涉案工程的结算价。据前查明，永万公司、六建公司和意境公司已于2012年11月29日共同对永万公司已完成工程量进行了共同确认。六建公司抗辩主张应按照《意境某某花园1#2#住宅楼、垃圾中转站、公厕的给排水工程及电气安装工程施工承包合同》约定的计价标准对涉案3-10号楼及地下室的排水安装工程、电气安装工程进行结算，由于该承包合同明确指向的施工对象仅为1、2号楼，六建公司以1、2号楼与3-10号楼交叉施工为由主张该合同效力及于涉案工程，原审法院难以采信，因六建公司未提供有效的证据证明其与永万公司就涉案工程的结算方式进行了明确约定，且永万公司对六建公司主张的结算方式不予确认，基于公平原则，原审法院确认涉案工程结算价以粤能公司出具的鉴定结论为准，即涉案工程总造价为1984255.67元。关于

本案系建设工程合同纠纷。六建公司向意境公司总承包意境某某住宅小区项目工程后，将涉案3-10号楼及地下室的排水安装工程、电气安装工程转包给永万公司施工，虽然双方未签订书面的建设工程施工合同，但实际已形成建设工程合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。关于涉案工程的结算价。据前查明，永万公司、六建公司和意境公司已于2012年11月29日共同对永万公司已完成工程量进行了共同确认。六建公司抗辩主张应按照《意境某某花园1#2#住宅楼、垃圾中转站、公厕的给排水工程及电气安装工程施工承包合同》约定的计价标准对涉案3-10号楼及地下室的排水安装工程、

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民三终字第848号上诉人（原审被告）：广东省六建集团有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：朱志山，该公司董事长。委托代理人：汤奇斌，广东天爵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市永万装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：张映万。委托代理人：何健珊，广东龙浩律师事务所律师。委托代理人：欧阳植坚，广东龙浩律师事务所……