债权转让合同纠纷 （2016）豫03民终3168号

第三人何记慎将其对被告马万红享有的债权150000元转让给原告岳巧玲，并已通知被告马万红，该债权转让协议合法有效。被告马万红应当向原告岳巧玲履行还款义务。因原告岳巧玲实际提供给第三人何记慎的借款是147000元，且并未提供证据证明其和第三人何记慎之间的借款约定了利息，故其要求被告马万红支付借款150000元中的147000元，合法有据，该院予以支持，超出部分及利息，于法无据，该院不予支持。关于被告马万红主张的其和第三人何记慎之间的150000元债务系赌债的抗辩意见，因没有证据，该院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、被告马万红于本判决生效之日起十日内偿还原告岳巧玲借款147000元；二、驳回原告岳巧玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费3300元、保全费1520元，合计4820元，由原告岳巧玲负担100元，被告马万红负担4720元。宣判后，上诉人马万

第三人何记慎将其对被告马万红享有的债权150000元转让给原告岳巧玲，并已通知被告马万红，该债权转让协议合法有效。被告马万红应当向原告岳巧玲履行还款义务。因原告岳巧玲实际提供给第三人何记慎的借款是147000元，且并未提供证据证明其和第三人何记慎之间的借款约定了利息，故其要求被告马万红支付借款150000元中的147000元，合法有据，该院予以支持，超出部分及利息，于法无据，该院不予支持。关于被告马万红主张的其和第三人何记慎之间的150000元债务系赌债的抗辩意见，因没有证据，该院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3168号上诉人（原审被告）：马万红，男，汉族，1972年10月14日生，住洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：岳巧玲，女，汉族，1957年8月24日生，住洛阳市老城区。委托代理人：颜福民，河南润合律师事务所律师。原审第三人：何记慎，女，汉族，1950年3月17日生，住洛阳市涧西区。上诉人马万红因与被上诉人岳巧玲、原审第三人何记慎债权……