建筑设备租赁合同纠纷 （2019）云04民终205号

王国明形成表见代理认定准确。一审法院认定事实清楚，是根据粤龙公司与五鸿公司合同的相对性进行的判决。原审法院认定事实正确，一审法院还到场协助撤场，花果山项目部是阻止粤龙公司撤场的，因为相关的租赁设备花果山项目部还要继续使用，2016年12月一审法官到现场进行协调做了笔录，还进行了拍照，在现场督导粤龙公司将相关设备撤走，现场勘验过程中也发现了在粤龙公司的电梯设备中粘贴有五鸿公司的通告，通告的内容就是注意安全施工加盖有五鸿公司的章，证实粤龙公司与五鸿公司是直接的合同相对方，因此五鸿公司实际使用电梯的截止日为2016年12月，使用期间所产生的租金应当由使用方即五鸿公司承担。综上，一审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确，应当驳回五鸿公司的全部上诉请求，维持原判。王国明未作陈述。粤龙公司向一审法院起诉请求：一、判令五鸿公司支付粤龙公司租金1169999元、退场费72000元、违约金30万元；二、判令五鸿公司承担本案全部诉讼费用。根据双方的诉辩，一审法院归纳本案的争议焦点为：1、租赁合同是否真实存在，如存在，本案的合同相对方是谁；2、五鸿公司、王国明的内部关系对本案合同责任的承担有何影响。一审法院

王国明形成表见代理认定准确。一审法院认定事实清楚，是根据粤龙公司与五鸿公司合同的相对性进行的判决。原审法院认定事实正确，一审法院还到场协助撤场，花果山项目部是阻止粤龙公司撤场的，因为相关的租赁设备花果山项目部还要继续使用，2016年12月一审法官到现场进行协调做了笔录，还进行了拍照，在现场督导粤龙公司将相关设备撤走，现场勘验过程中也发现了在粤龙公司的电梯设备中粘贴有五鸿公司的通告，通告的内容就是注意安全施工加盖有五鸿公司的章，证实粤龙公司与五鸿公司是直接的合同相对方，因此五鸿公司实际使用电梯的截止日为2016年12月，使用期间所产生的租金应当由使用方即五鸿公司承担。综上，一审法院认定事实清楚，

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云04民终205号上诉人（原审被告）：广西五鸿建设集团有限公司，住所地：广西宜州市金宜大道88号。法定代表人：蔡立宗。委托诉讼代理人：杨锋，云南安正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：昆明粤龙建筑机械租赁有限公司，住所地：昆明市盘龙区北京路延长线金童花园二期B幢5层511号。法定代表人：栗建周。委托诉讼代理人：付中军，……