机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终1500号

交通事故认定书事实认定清楚，故一审法院依法予以采信。对本起事故造成的易均强损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由侵权人按责赔偿。综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、易均强诉求的赔偿项目及数额；2、事故中，各方当事人应承担的法律责任。易均强诉求的赔偿项目及数据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《最高院人损解释》）及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，一审法院核定如下：1、医疗费28162.7元：一审法院根据易均强提供的医疗费收费收据核定。2、住院伙食补助费1900元：易均强因此次事故住院至2016年9月19日，有相关医疗机构出具的证明为证，一审法院予以确认。据此，一审法院核定应计付的住院伙食补助费为1900元（100元/天×19天）。3、护理费1900元:易均强因此次事故住院至2016年9月19日，在治疗机构住院期间需陪人一名，有相关医疗机构出具的证明为证，一审法院予以确认。据此，一审法院核定应计付的护理费为1900元（100元/天×19天）。4、误工费1

交通事故认定书事实认定清楚，故一审法院依法予以采信。对本起事故造成的易均强损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由侵权人按责赔偿。综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、易均强诉求的赔偿项目及数额；2、事故中，各方当事人应承担的法律责任。易均强诉求的赔偿项目及数据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《最高院人损解释》）及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，一审法院核定如下：1、医疗费28162.7元：一审法院根据易均强提供的医疗费收费收据核定。2、住院伙食补助费1900

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1500号上诉人（原审被告）：何仕梅。上诉人（原审被告）：张鹤兴。两上诉人的共同委托诉讼代理人：李兆坤，广东叠力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易均强。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司。负责人：马灵，该公司总经理。上诉人何仕梅、张鹤兴因与被上诉人易均强、原审被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下……