确认劳动关系纠纷 （2015）通中民一终字第105号

被告提供的证据多为证人证言，而证人本身是否是原告单位工人就无法确定，故其证人证言也无法采信，唯一一个可以确定是原告职工的证人王某某既与原告有对立关系又与被告孙运富系亲属关系，其证人证言也无法采信，双方均认为能为其作证的苏某某也否认了与三个被告一起在原告处工作的事。村委会的证明从内容来看，在证明其所参与或管理的事务方面可信度和证明力较强，在证明所感知的事物方面可信度和证明力较弱。村民联名的证明其真实性无法确定，且证明效力太低。被告提供的工资表签名形成时间又被退鉴，不能证实原告提供的工资表不真实。一审时依被告申请调取的通化市疾控中心的金龙煤矿进行岗前体检的证据仅能证明被告做过岗前检查，证明不了是否被录用上岗，且该证据标明是于2012年6月27日-7月12日在通化市疾病预防控制中心进行岗前职业健康检查，在时间上岗前检查的时间在后，而被告要求确认自2010年11月--2013年4月与通化金龙煤矿存在劳动关系的时间在前，此证据与被告自2010年11月--2013年4月在原告处工作的主张相矛盾，不能证实被告主张。依据证据规则，被告所提供的证据不能充分证明其与原告有劳动关系，本案经二道江区人民法院审

被告提供的证据多为证人证言，而证人本身是否是原告单位工人就无法确定，故其证人证言也无法采信，唯一一个可以确定是原告职工的证人王某某既与原告有对立关系又与被告孙运富系亲属关系，其证人证言也无法采信，双方均认为能为其作证的苏某某也否认了与三个被告一起在原告处工作的事。村委会的证明从内容来看，在证明其所参与或管理的事务方面可信度和证明力较强，在证明所感知的事物方面可信度和证明力较弱。村民联名的证明其真实性无法确定，且证明效力太低。被告提供的工资表签名形成时间又被退鉴，不能证实原告提供的工资表不真实。一审时依被告申请调取的通化市疾控中心的金龙煤矿进行岗前体检的证据仅能证明被告做过岗前检查，证明不了是否

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民一终字第105号上诉人（原审被告）孙运富，男，汉族，1954年5月28日生，农民，住通化市二道江区。委托代理人吴晶波，吉林邦安律师事务所律师。委托代理人钟山，吉林邦安律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）通化市金龙煤矿，住所地通化市二道江区。法定代表人张涛，总经理。委托代理人单波，女，1966年4月25日生，汉族，该单位法律顾问，住白山……