合伙协议纠纷 （2017）鲁03民终1845号

孙强作为完全民事行为能力人，对其出具大额欠条、在欠条上签字、捺印等行为应有正确的判断和审慎的义务，其出具欠条，应视为其对欠条所载事项、金额的确认。欠条中明确载明“今因塑化城车行合作一事，经股东协商决定，由孙强全部承担责任，今欠到刘志刚现金肆拾万元整(400000元)”。故对于刘志刚的要求孙强支付合作经营欠款40万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于孙强的合作未产生损失、合伙亏损应分摊的主张，依法不予支持。孙强的出具欠条不产生债权债务效力，欠条系为了向济南的刘素梅索要欠款而应刘志刚的要求而出具的主张，未提供证据证实，依法不予支持。对于刘志刚的要求孙强按银行同期贷款利率自2014年9月19日起至实际清偿之日赔偿损失的诉讼请求，刘志刚曾于2015年4月13日因此欠款提起诉讼，后又申请撤回诉讼请求，故孙强的履行期限应该自此届满，故对于刘志刚的赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持，不符合法律规定的部分，不予支持。对于刘志刚的要求刘燕对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，刘燕与孙强虽系夫妻，但对该款项即使承担责任，也并非承担连带清偿责任，故对刘志刚的此项诉讼请求，不符合法律规定，

孙强作为完全民事行为能力人，对其出具大额欠条、在欠条上签字、捺印等行为应有正确的判断和审慎的义务，其出具欠条，应视为其对欠条所载事项、金额的确认。欠条中明确载明“今因塑化城车行合作一事，经股东协商决定，由孙强全部承担责任，今欠到刘志刚现金肆拾万元整(400000元)”。故对于刘志刚的要求孙强支付合作经营欠款40万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于孙强的合作未产生损失、合伙亏损应分摊的主张，依法不予支持。孙强的出具欠条不产生债权债务效力，欠条系为了向济南的刘素梅索要欠款而应刘志刚的要求而出具的主张，未提供证据证实，依法不予支持。对于刘志刚的要求孙强按银行同期贷款利率自2014年9月19日

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1845号上诉人（原审被告）：孙强，男，1969年5月2日生，汉族，个体，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：陈德宁，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志刚，男，1965年2月19日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人:刘海波，山东全正（临淄）律师事务所律师。原审被告：刘燕，女，1973年9月23……