联营合同纠纷 （2014）苏中商申字第00054号

关于迟延开业经营损失，首先，双方签署的合作经营协议中，并未约定具体的开业日期及迟延开业的违约责任；其次，朱留志据以主张迟延开业经营损失的唯一证据，是一份工资补助明细表，但该表格中并无汇丰公司或其工作人员签章。朱留志也未提供其他证据证明汇丰公司同意向其支付42900元迟延开业经营损失。据此，原审法院对朱留志要求汇丰公司支付42900元迟延开业经营损失的诉讼请求未予支持，并无不当。关于利润分成损失，双方签署的合作经营协议约定，利润分配以规定经营项目营业收入总额为计算基数，汇丰公司占45%，朱留志占55%。但从双方每半月结算利润分成时签署的技师工资表来看：2013年3月1日至3月16日的技师工资表上，有“注：从三月份起分成由55%调整为50%”的字样；此前的技师工资表中，朱留志一方的利润分成均按55%计算；此后的技师工资表中，朱留志一方的利润分成均按50%计算；所有的技师工资表，均经双方签字确认。这表明，双方达成了从2013年3月起调整利润分成的合意。朱留志认为，这种调整是汇丰公司擅自进行的，且是暂时的，汇丰公司承诺日后补偿，但未提供相应证据。据此，原审法院对朱留志要求汇丰公司支付无故克扣的

关于迟延开业经营损失，首先，双方签署的合作经营协议中，并未约定具体的开业日期及迟延开业的违约责任；其次，朱留志据以主张迟延开业经营损失的唯一证据，是一份工资补助明细表，但该表格中并无汇丰公司或其工作人员签章。朱留志也未提供其他证据证明汇丰公司同意向其支付42900元迟延开业经营损失。据此，原审法院对朱留志要求汇丰公司支付42900元迟延开业经营损失的诉讼请求未予支持，并无不当。关于利润分成损失，双方签署的合作经营协议约定，利润分配以规定经营项目营业收入总额为计算基数，汇丰公司占45%，朱留志占55%。但从双方每半月结算利润分成时签署的技师工资表来看：2013年3月1日至3月16日的技师工资表上

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中商申字第00054号再审申请人（原审原告）：朱留志。委托代理人：黄晓炎，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：吴江汇丰国际花园酒店有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江区震泽镇开发区。法定代表人：沈百明，该公司总经理。委托代理人：毛春泉，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。委托代理人：侯海波，江苏新天伦（吴江）律师事务所实习律师……