排除妨害纠纷 （2014）一中民一终字第51号

本案原、被告双方诉争之宅基地，因原告持有蓟县人民政府土地部门批准的宅基地批复，且四邻边界清楚，坐落位置明确，应确认该宅基地原告拥有合法使用权。被告在该宅基地上栽树、建房盘和堆放砖石等，其行为侵犯了原告合法权益，原告诉求被告归还宅基地并清除一切建筑物和附着物，应予支持。原告诉求被告赔偿经济损失10000元，因原告未提供造成损失的相关证据，不予支持。庭审中，被告提供的建房工程规划许可证，是乡镇级的审核，按照我国土地管理法的相关规定，该件只有经过县一级人民政府土地部门审核批准后方可适用，况且被告所持建房工程规划许可证也明确载明该件须经县级人民政府土地部门审核批准后方可适用，故不能以此确认被告对双方诉争之宅基地享有合法使用权。案经调解未果。原审法院遂依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、第六十二条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：一、由被告李洪元于本判决生效后30日内自行清除原告马官云之宅基地内所属被告的树木、石头、房盘等一切建筑物和附着物。二、驳回原告马官云之其他诉讼请求。案件受理费65元（原告已预交），由原

本案原、被告双方诉争之宅基地，因原告持有蓟县人民政府土地部门批准的宅基地批复，且四邻边界清楚，坐落位置明确，应确认该宅基地原告拥有合法使用权。被告在该宅基地上栽树、建房盘和堆放砖石等，其行为侵犯了原告合法权益，原告诉求被告归还宅基地并清除一切建筑物和附着物，应予支持。原告诉求被告赔偿经济损失10000元，因原告未提供造成损失的相关证据，不予支持。庭审中，被告提供的建房工程规划许可证，是乡镇级的审核，按照我国土地管理法的相关规定，该件只有经过县一级人民政府土地部门审核批准后方可适用，况且被告所持建房工程规划许可证也明确载明该件须经县级人民政府土地部门审核批准后方可适用，故不能以此确认被告对双方诉

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一终字第51号上诉人（原审被告）李洪元。委托代理人张志保，天津光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马官云。委托代理人陈××，无职业。上诉人李洪元因排除妨害纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2013）蓟民初字第1022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李洪元及其委托代理人张志保、被上诉人马官云及其委……