生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）内06民终913号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的接处警登记表上书写着”原被告相互推扯并相互指认被对方殴打，未见明显外伤，不要求处理”。而原告在本案庭审中主张原告的伤情是被告将原告推倒，在原告的腰部剁了几脚造成原告腰部受到伤害。现原告仅提供公安局的接处警登记表作为唯一侵权的证据，而未提供其他相关证据予以佐证，对于原告主张的事实不具有高度的可能性，不足以证明被告存在侵权行为并造成原告的身体伤害，被告也不认可，据此，判决如下：驳回原告韩守成的诉讼请求。案件受理费240元由原告韩守成负担。本院二审期间，双方当事人未向法庭提供新证据。本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人贾帅是否实施侵权行为及与被上诉人的身体伤害是否具有因果关系。庭审中，被上诉人不承认实施侵权行为，且上诉人陈述其向接处警民警描述受伤情况为腿部与腰部有了外

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的接处警登记表上书写着”原被告相互推扯并相互指认被对方殴打，未见明显外伤，不要求处理”。而原告在本案庭审中主张原告的伤情是被告将原告推倒，在原告的腰部剁了几脚造成原告腰部受到伤害。现原告仅提供公安局的接处警登记表作为唯一侵权的证据，而未提供其他相关证据予以佐证，对于原告主张的事实不具有高度的可能性，不足以证明被告存在侵权行为并造成原

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终913号上诉人（原审原告）：韩守成，男，汉族，1974年1月12日生，现住内蒙古鄂尔多斯市。上诉代理人：黄安，内蒙古鄂尔多斯律师事务所。被上诉人（原审被告）：贾帅，男，汉族，1991年5月17日生。上诉人韩守成与被上诉人贾帅身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区东胜区人民法院（2016）内0602民初10815号民事判决，向本院提起上诉。本院……