机动车交通事故责任纠纷 （2014）淮中民申字第0014号

被申请人陈晓云系本案交通事故受害人严步生的妻子，已年满58周岁，其正常生活由严步生生前供养，并无其他经济来源。根据国家相关法律规定，男满60周岁，女满55周岁，视为丧失劳动能力。本案事故发生时陈晓云已满55周岁，视为丧失劳动能力。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。”、《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利”的规定，严步生对于配偶陈晓云负有扶养义务；陈晓云虽有子女赡养可作为生活来源，但并不影响其向肇事者索赔严步生应承担的三分之一的扶养费。原审判决支持陈晓云主张的被扶养人生活费并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋如进再审申请。审判长　　张雨审判员　　谢闯审判员　　李进二〇一四年三

被申请人陈晓云系本案交通事故受害人严步生的妻子，已年满58周岁，其正常生活由严步生生前供养，并无其他经济来源。根据国家相关法律规定，男满60周岁，女满55周岁，视为丧失劳动能力。本案事故发生时陈晓云已满55周岁，视为丧失劳动能力。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。”、《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中民申字第0014号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋如进。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈晓云。一审原告、二审被上诉人：严辉。一审原告、二审被上诉人：严慧。一审被告、二审上诉人：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。负责人：陈飞龙，该公司总经理。一审被告、二审上诉人：安徽省石台县新跃货物运输有限公司。法定代表人：余跃，该公……