定作合同纠纷 （2019）鲁0785民初5597号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。 本案中被告从原告处定作鞋底，双方形成定作合同关系，此系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。 原告即已按要求交付工作成果，被告应当支付报酬，其未及时支付报酬且为原告出具欠条一份，并至今未付，原告起诉要求其支付定作款293700元符合法律规定，本院予以支持。 被告未及时支付定作款，构成违约，原告要求支付所欠定作款的利息作为违约金符合法律规定，其主张自欠款之日起按同期中国人民银行贷款基准利率计算未超出法律规定，本院予以支持。 亓学强虽辩称亓林是为其打工但未提供证据，而原告提供的欠款条是亓林所出、还款亦是由亓林所付，可以认定亓林与亓学强共同经营，应与亓学强共同承担还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 两被告亓学强及亓林于本判决生效后十日内支付原告高密市德宝制底厂定作款293700元及利息
摘要
高密市德宝制底厂与亓学强、亓林定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5597号 原告：高密市德宝制底厂。 被告：亓学强，男，汉族，居民，住莱阳市。 被告：亓林，男，汉族，居民，住莱阳市。 原告高密市德宝制底厂与被告亓学强、亓林定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人侯剑武、被告亓学强到庭参加诉讼，被告亓林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，……