婚约财产纠纷 （2015）济民终字第794号

原告郑某为达到与被告王某甲登记结婚的目的，按照农村风俗给付被告王某甲彩礼款150,001元，事实清楚，应予认定。原告在未能与被告王某甲登记结婚且已解除婚约关系的情况下，要求被告王某甲返还彩礼款，于法有据，鉴于原告郑某与被告王某甲已同居生活一段时间，彩礼款应酌情返还，以返还彩礼款的75%为宜，即112,500元[（88,000元﹢62,000元）×75%]。原告给付被告王某甲改口钱10,001元，应视为赠与行为，不应予以返还。原告所述给付被告王某甲的其他财物和在同居期间的消费支付，属于赠与行为，应不予支持。原告郑某要求被告王某乙、孙某返还彩礼款，没有证据证实被告王某乙、孙某实际占有该款，该诉请应不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决：一、被告王某甲于本判决生效之日起返还原告郑某彩礼款112,500元。二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3

原告郑某为达到与被告王某甲登记结婚的目的，按照农村风俗给付被告王某甲彩礼款150,001元，事实清楚，应予认定。原告在未能与被告王某甲登记结婚且已解除婚约关系的情况下，要求被告王某甲返还彩礼款，于法有据，鉴于原告郑某与被告王某甲已同居生活一段时间，彩礼款应酌情返还，以返还彩礼款的75%为宜，即112,500元[（88,000元﹢62,000元）×75%]。原告给付被告王某甲改口钱10,001元，应视为赠与行为，不应予以返还。原告所述给付被告王某甲的其他财物和在同居期间的消费支付，属于赠与行为，应不予支持。原告郑某要求被告王某乙、孙某返还彩礼款，没有证据证实被告王某乙、孙某实际占有该款，该诉请应

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第794号上诉人（原审被告）王某甲，农民。委托代理人王化玉，山东鲁济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑某，农民。原审被告王某乙，农民。原审被告孙某，农民。上诉人王某甲因婚约财产纠纷一案，不服梁山县人民法院（2014）梁民初字第3454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2014年1月……