侵权责任纠纷 （2015）聊民一终字第547号

损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告孙科然、孙海军、孙之波、孙海法、孙之如、孙增科等六人在既没经过原告同意，又没有其他正当理由的情况下，擅自将原告所有的房屋拆除，侵犯了原告的合法财产所有权。因原告的房屋被拆除时已建成长达25年之久，且原告也没有提供合法有效的证据来证明被拆房屋的原状，因此原告诉求的要求被告将拆除原告的房屋恢复原状，无法实现。但被告孙科然、孙海军、孙之波、孙海法、孙之如、孙增科等六人应当按照原告被拆房屋实际损失价值对原告进行赔偿。对于原告要求被告孙春然承担侵权责任的诉求，因原告未能提供合法有效的证据来加以证明，本院不予认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十条之规定，判决：一、被告孙科然、孙海军、孙之波、孙海法、孙之如、孙增科于本判决书生效之日起十日内连带赔偿原告被拆房屋财产损失4303.6元及鉴定费500元，共计4803.6元；二、驳回原告陈海秀的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告孙科然、孙海

损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告孙科然、孙海军、孙之波、孙海法、孙之如、孙增科等六人在既没经过原告同意，又没有其他正当理由的情况下，擅自将原告所有的房屋拆除，侵犯了原告的合法财产所有权。因原告的房屋被拆除时已建成长达25年之久，且原告也没有提供合法有效的证据来证明被拆房屋的原状，因此原告诉求的要求被告将拆除原告的房屋恢复原状，无法实现。但被告孙科然、孙海军、孙之波、孙海法、孙之如、孙增科等六人应当按照原告被拆房屋实际损失价值对原告进行赔偿。对于原告要求被告孙春然承担侵权责任的诉求，因原告未能提供合法有

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第547号上诉人（原审原告）：陈海秀，男，汉族，农民。委托代理人：孙志军，冠县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：孙春然，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：孙科然，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：孙海军，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：孙之波，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：孙海法，男，汉族，农民。被上诉人（……