广告合同纠纷 （2019）粤01民终9615号

金沙百汇公司与创米公司签订的广告服务合同真实有效，双方均应遵循诚实信用的原则按照合同约定全面履行自己的义务，避免给对方造成不必要的损失。双方对合同本身及广告牌上画、下画的事实没有争议，综合本诉、反诉，双方争议的焦点主要是合同终止的时间、广告牌换画制作费用是否已变更。一、关于合同终止时间的确认金沙百汇公司认为合同约定的期限即自2017年9月1日至2018年8月31日届满，不当然顺延合同期限内因政府相关部门检查等原因下画的78天，并先后于2018年11月2日通过微信聊天通知创米公司要求终止合同、于2018年11月5日、14日向创米公司发送了书面的《提前终止合同的协议》；创米公司认为应该按照合同惯例及2018年9月8日商议的结果顺延合同期限，其不同意《提前终止合同的协议》，其认为合同终止日期应确认为创米公司向金沙百汇公司发送《解除合同声明》的日期即2019年3月14日。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，合同到期后双方没有签订新的书面合同，双方有继续履行的意愿，合同转为不定期合同。根据《户外广告牌租赁发布合同》第10条第2款“非因可归责于甲方的原因或政府原因行为、不可抗力，乙方未能按照本合

金沙百汇公司与创米公司签订的广告服务合同真实有效，双方均应遵循诚实信用的原则按照合同约定全面履行自己的义务，避免给对方造成不必要的损失。双方对合同本身及广告牌上画、下画的事实没有争议，综合本诉、反诉，双方争议的焦点主要是合同终止的时间、广告牌换画制作费用是否已变更。一、关于合同终止时间的确认金沙百汇公司认为合同约定的期限即自2017年9月1日至2018年8月31日届满，不当然顺延合同期限内因政府相关部门检查等原因下画的78天，并先后于2018年11月2日通过微信聊天通知创米公司要求终止合同、于2018年11月5日、14日向创米公司发送了书面的《提前终止合同的协议》；创米公司认为应该按照合同惯例

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终9615号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：广州创米文化传媒有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：王凤。委托诉讼代理人：谭振威，广东理奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：广东金沙百汇商业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：刘玉梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海平，广东金海圣律师事务所律师……