申请撤销仲裁裁决 （2017）粤19民特45号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人澳华公司向本院提交的申请来看，澳华公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项情形，即适用法律、法规是否确有错误的。澳华公司以在试用期内不能胜任工作为由解除与郑传亮之间的劳动合同，需就解除劳动关系合法性予以举证证明，然而，澳华公司对此未能进行有效举证，应承担举证不能的不利后果，即澳华公司解除与郑传亮之间劳动合同不具有合法性，需支付郑传亮违法解除劳动关系

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人澳华公司向本院提交的申请来看，澳华公司并未指出仲裁

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤19民特45号申请人：东莞澳华精密模塑有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘社区蛟西路89号B4栋。法定代表人：郑文婷。委托代理人：卢毅，该公司员工。被申请人：郑传亮，男，汉族，1970年2月6日出生，住湖北省钟祥市，申请人东莞澳华精密模塑有限公司（以下简称澳华公司）与被申请人郑传亮申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年2月15日……