债权转让合同纠纷 （2014）浙湖商终字第304号

（一）案外人黄家斌与李未祥之间的民间借贷系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护。经案外人黄家斌与李未祥结算，截止2012年7月30日，李未祥结欠案外人黄家斌借款180万元。双方约定利息为月息两分半，依法调整为月息两分。双方虽未对返还借款的期限作出约定，但依据合同法的规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。故李未祥应承担归还借款和支付利息的民事责任。蒋雅俊、新苗公司对上述借款提供担保，双方对保证方式未进行约定，应按照连带责任保证承担保证责任。蒋雅俊、新苗公司在承担保证责任后，有权向李未祥追偿。上述借款发生在李未祥、章小秋夫妻关系存续期间，故此借款系夫妻共同债务，章小秋应对李未祥的债务承担连带责任。（二）案外人黄家斌将其对李未祥、章小秋、蒋雅俊、新苗公司享有180万元债权中20万元债权的所有权利转让给了张长富，并履行了通知义务，该债权转让对李未祥、章小秋、蒋雅俊、新苗公司已经发生效力，张长富依法取得上述债权及相关权利。故对张长富要求李未祥、章小秋、蒋雅俊、新苗公司支付债权转让款20万元及利息1万元的诉讼请求，予以支持。（三）对于李未祥、新苗公司认为李未祥与案外人黄家斌之间

（一）案外人黄家斌与李未祥之间的民间借贷系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护。经案外人黄家斌与李未祥结算，截止2012年7月30日，李未祥结欠案外人黄家斌借款180万元。双方约定利息为月息两分半，依法调整为月息两分。双方虽未对返还借款的期限作出约定，但依据合同法的规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。故李未祥应承担归还借款和支付利息的民事责任。蒋雅俊、新苗公司对上述借款提供担保，双方对保证方式未进行约定，应按照连带责任保证承担保证责任。蒋雅俊、新苗公司在承担保证责任后，有权向李未祥追偿。上述借款发生在李未祥、章小秋夫妻关系存续期间，故此借款系夫妻共同债务，章小秋应对李未祥

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙湖商终字第304号上诉人（原审被告）：李未祥。委托代理人：沈炳松。被上诉人（原审原告）：张长富。原审被告：章小秋。原审被告：蒋雅俊。原审被告：长兴新苗绿化工程有限公司。法定代表人：李未祥。上诉人李未祥为与被上诉人张长富、原审被告章小秋、蒋雅俊、长兴新苗绿化工程有限公司（以下简称“新苗公司”）债权转让纠纷一案，不服湖州市长兴县人民法院（2013……