追偿权纠纷 （2018）闽0206民初7207号
裁判要旨
因涉案合同的相对方为意都尚品家具店而非红星美凯龙厦门湖里分公司，李晨和刘天虹均表示对意都尚品家具店、刘仁辉并无诉求，本院遂分别作出判决，驳回李晨和刘天虹的诉讼请求，目前案件正在上诉阶段。 红星美凯龙厦门湖里分公司因上述二案支付一、二审律师代理费各3000元，共计12000元。 另外，红星美凯龙厦门湖里分公司称，红星美凯龙全球家居生活广场二楼展厅B8022号展位原承租者为案外人吴青青，吴青青缴交的质量保证金为20000元，后吴青青将展位转让给刘仁辉，刘仁辉并未补足《服务合同》约定25266.03元质量保证金。 因意都尚品家具店在经营期间对客户违约，该20000元质量保证金已赔付给案外人林明辉。 本院认为，意都尚品家具店经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。 刘仁辉与红星美凯龙厦门湖里分公司签订的《服务合同》是合同各方当事人的真实意思表示，于法不悖，应认定为有效合同。 意都尚品家具店系个休工商户，刘仁辉系经营者，《服务合同》的合同义务依法应由意都尚品家具店承担。 意都尚品家具店未履行与案外人签订的合同，不按时送货上门，不按时上门安装，造成客户
摘要
上海红星美凯龙品牌管理有限公司厦门湖里分公司与厦门市湖里区意都尚品家具店追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初7207号 原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司厦门湖里分公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山街道枋湖东路**之**。 负责人：车建芳，执行董事 委托诉讼代理人：林剑萍，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：厦门市湖里区意都尚品家具店，住所地福，住所地福建省厦门市湖里区钟宅路**红星美凯龙全球家居生活广场**展厅**……