企业借贷纠纷 （2019）冀11民再18号

根据双方订立的协议来看，杜俊竹、冯书梁、衡水天一酒业有限公司、衡水鼎苑房地产开发有限公司承诺偿还任世敏借款，河北豪泰工贸有限公司、中硕衡水分公司、衡水泽园酒店有限公司自愿以其公司的财产为借款本息承担连带责任保证，系双方真实意思的表示，对此予以确认。中硕衡水分公司对此提出异议，但其双方在签订协议时均已明确其的权利义务关系，即以其自己公司独立的财产为四借款人承担连带责任保证，其对外的担保责任与其总公司河北中硕建筑工程有限公司并无任何关联性，其作为本案被告承担责任并无不妥，故对中硕衡水分公司的辩称理由，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：限衡水天一酒业有限公司、杜俊竹、冯书梁、衡水鼎苑房地产开发有限公司于2016年12月31日前一次性偿还任世敏借款656万元及利息（利息自2016年9月1日始至借款履行完毕之日止按照月利率20‰计算利息）；河北豪泰工贸有限公司、中硕衡水分公司、衡水泽园酒店有限公司对上述借款本金及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定

根据双方订立的协议来看，杜俊竹、冯书梁、衡水天一酒业有限公司、衡水鼎苑房地产开发有限公司承诺偿还任世敏借款，河北豪泰工贸有限公司、中硕衡水分公司、衡水泽园酒店有限公司自愿以其公司的财产为借款本息承担连带责任保证，系双方真实意思的表示，对此予以确认。中硕衡水分公司对此提出异议，但其双方在签订协议时均已明确其的权利义务关系，即以其自己公司独立的财产为四借款人承担连带责任保证，其对外的担保责任与其总公司河北中硕建筑工程有限公司并无任何关联性，其作为本案被告承担责任并无不妥，故对中硕衡水分公司的辩称理由，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民再18号再审申请人（一审被告）：河北中硕建筑工程有限公司衡水分公司。住所地：衡水市桃城区中华大街以西大庆路以北香榭丽都****楼****。统一社会信用代码：91131102590965434Ｇ负责人：马士永，经理。委托诉讼代理人：徐贞芬，北京大成（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云凤，河北秋华律师事务所律师。被申请人（一审原告……