寻衅滋事 （2015）沪一中刑终字第429号

原判认定上诉人谢某某、原审被告人祁某某、胡某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分。原审根据三名被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，在法定量刑幅度内对其所作的判决并无不当。谢某某的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。检察机关建议本院驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　炯代理审判员　许　军代理审判员　寻增荣二〇一五年五月十八日书　记　员　孙　苒附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 更多数据：www.

原判认定上诉人谢某某、原审被告人祁某某、胡某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分。原审根据三名被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，在法定量刑幅度内对其所作的判决并无不当。谢某某的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。检察机关建议本院驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　炯代理审判员　许　军代理审判员　寻增荣二〇一五年五月十八日书　记　员　孙　苒附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第429号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某某。原审被告人祁某某。被告人胡某。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人祁某某、胡某、谢某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年1月14日作出（2015）闵刑初字第49号刑事判决。原审被告人谢某某不服，提出上诉。本院依法组某合议庭，于2015年4月9日……