合同纠纷 （2015）大民三终字第1105号
裁判要旨
《中华人民共和国海域使用法》规定，国家实行海域有偿使用制度；单位和个人使用海域，应当按照国务院的规定缴纳海域使用金。被告于洪生从原告处承包海域，与原告签订的《港养圈承包合同》约定，海域使用金由其承担，该约定不违反法律规定，应为有效。被告称其与原告约定海域使用金由其缴纳无效的意见没有事实和法律依据，故被告于洪生应当缴纳海域使用金。原告为被告垫付2014年度海域使用金，有权要求被告偿还，对原告的诉讼请求予以支持。关于被告提出原告无权起诉的问题，相关海域使用管理法律法规规定了海域所有权归国家所有，海洋行政主管部门负责管理、征收等，本案原告依照有关规定缴纳了海域使用金，依据与被告的约定要求被告偿付符合合同法的规定，被告主张不能成立。关于被告认为海域使用金征收标准过高的问题，大连市海域使用金征收标准规定的本地区围海养殖用海标准不低于0.15万元／公顷，被告提供的辽宁省规定的“围海养殖用海不低于100元／亩·年”，故原告按200元／亩·年缴纳符合上述标准，被告主张无据。关于被告认为其已将承包的虾圈转包给他人，不是适格被告的问题，根据合同相对性，原告依其与被告的约定，要求被告给付垫付的海域使用金，该
摘要
《中华人民共和国海域使用法》规定，国家实行海域有偿使用制度；单位和个人使用海域，应当按照国务院的规定缴纳海域使用金。被告于洪生从原告处承包海域，与原告签订的《港养圈承包合同》约定，海域使用金由其承担，该约定不违反法律规定，应为有效。被告称其与原告约定海域使用金由其缴纳无效的意见没有事实和法律依据，故被告于洪生应当缴纳海域使用金。原告为被告垫付2014年度海域使用金，有权要求被告偿还，对原告的诉讼请求予以支持。关于被告提出原告无权起诉的问题，相关海域使用管理法律法规规定了海域所有权归国家所有，海洋行政主管部门负责管理、征收等，本案原告依照有关规定缴纳了海域使用金，依据与被告的约定要求被告偿付符合
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第1105号上诉人（原审被告）：于洪生。委托代理人：王忠学，系庄河市新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：庄河市黑岛镇大于屯村民委员会。住所地：庄河市黑岛镇大于屯村。负责人：于维景，系该村民委员会主任。委托代理人：李忠开，系该村会计。委托代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。上诉人于洪生因与被上诉人庄河市黑岛镇大于屯村民……