确认合同无效纠纷 （2016）浙07民终1265号

《内部股东账务确认书》是清算之后确认的，系主观臆断。《内部股东账务确认书》的实质不过是股东之间的资金平衡，而非合伙组织解散后的清算和债权债务确认，故打破了原有的法律关系，不仅没有维护股东之间的公平公正，也侵害了一部分股东的合法权益。3、在依法清算的基础上，徐斌和第三人愿意承担相应责任，只有建立在互助会资金往来账目依法进行清算的基础上，才能确认每个合伙人（股东）的权利和义务，才能确保对每个合伙人的公平合理。互助会的财务账簿都由被上诉人掌管，如果被上诉人认为已经清算过，完全可以拿来进行核对审核。徐斌当庭补充第4点，其和第三人均办企业，因担心被起诉而影响银行贷款，只好在未进行合伙清算的情况下，在《内部股东账务确认书》上签字。综上，请二审法院撤销原审判决，依法改判。应茂杰、俞高才、程洪福答辩称：徐斌的上诉请求和理由均不能成立。徐斌称《内部股东账务确认书》非徐斌和第三人真实意思表示，从而认为应当撤销或者无效，但一审法院所查明认定该确认书系各合伙人的真实意思表示，内容合法，且各合伙人均系具有完全民事行为能力人，同时，各合伙人均在武义投资办厂，因而2014年9月10日各合伙人对之前互助会的帐目进行清

《内部股东账务确认书》是清算之后确认的，系主观臆断。《内部股东账务确认书》的实质不过是股东之间的资金平衡，而非合伙组织解散后的清算和债权债务确认，故打破了原有的法律关系，不仅没有维护股东之间的公平公正，也侵害了一部分股东的合法权益。3、在依法清算的基础上，徐斌和第三人愿意承担相应责任，只有建立在互助会资金往来账目依法进行清算的基础上，才能确认每个合伙人（股东）的权利和义务，才能确保对每个合伙人的公平合理。互助会的财务账簿都由被上诉人掌管，如果被上诉人认为已经清算过，完全可以拿来进行核对审核。徐斌当庭补充第4点，其和第三人均办企业，因担心被起诉而影响银行贷款，只好在未进行合伙清算的情况下，在《内

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终1265号上诉人（原审原告）徐斌。委托代理人（特别授权代理）洪雁，浙江金元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）应茂杰。被上诉人（原审被告）俞高才。被上诉人（原审被告）程洪福。以上三被上诉人委托代理人（特别授权代理）潘观春，浙江中义律师事务所律师。原审第三人黄建。原审第三人吕子波，男，1966年7月12日出生，汉族，住浙江省永康市西溪镇……