民间借贷纠纷 (2019)宁0522民初3398号

案号
(2019)宁0522民初3398号
法院
海原县人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
海原县
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

原告提供的证据,被告对其真实性无异议,但对其合法性和证明目的有异议,认为该笔借款书写的大小金额不一致,且原告未提供向被告交付的证据,对其证明目的不认可,经审查,借款小写金额为“100000万元”,而大写金额为“拾万元整”,小写应属笔误,原告亦未按“100000万元主张自己的权利,因此,其异议不成立,该证据来源合法,内容真实,能够证明原告的证明目的,其证明效力予以认定。 根据本院认定的证据,结合当事人的陈述,可以认定以下事实:2016年11月20日,被告因承包工程资金短缺,向原告借款10万元,约定于2017年12月返还,到期后,经原告多次催要,被告至今未返还。 本院认为,民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 本案中,被告向原告借款10万元,有被告出具的借条证实,债权、债务关系明确,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 。 被告借原告现金10万元,到期后经原告催要,被告至今未返还

摘要

李某1与李某2民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书(2019)宁0522民初3398号原告:李某1,公民身份号码:×××,宁夏海原县人,住海原县。 联系电话:150XXXXXXXX被告:李某2,公民身份号码:×××,宁夏海原县人,住海原县。 联系电话:139XXXXXXXX委托诉讼代理人:陈某,宁夏陈某律师事务所律师,代理权限为一般代理。 原告李某1诉被告李某2民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月15日受……