民间借贷纠纷 （2019）宁0522民初3237号

原告提供的证据均来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且被告马某2、马某3无异议，故对原告提供的所有证据的证明效力均予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2019年4月9日，被告马某2因清偿银行贷款需要资金，经被告马某3介绍认识原告马某1，原告马某1通过自助终端机分两笔给被告马某2银行账户转款3万元，通过手机银行方式分两笔给被告马某2转款2万元，共计5万元，后经原告催要，被告马某2至今未返还。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 本案被告马某2向原告借款5万元，至今未返还，有原告提供的银行自助终端客户凭条、手机转账打印件、被告马某2、马某3辩称予以证实，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” ，被告马某2长期使用借款不及时返还，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告马某1要求被告马某2返还借款5万元，有事实

马某1与马某2、马某3民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初3237号原告：马某1，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。 被告：马某2，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。 被告：马某3，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。 原告马某1诉被告马某2、马某3民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法由审判员高晶适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进……