民间借贷纠纷 （2019）宁0522民初1238号

被告王某2、高某经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明被告王某2、高某于2016年4月7日向原告王某1借款3万元至今未返还的事实，其证明效力予以认定。 根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2016年4月7日，二被告向原告借款3万元，约定于2016年6月7日前还清，给原告出具了一份借条，到期后经原告多次催要，二被告至今未返还。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 本案中，被告王某2、高某向原告王某1借款3万元，有被告王某2、高某出具的一份借条予以证实，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 。 被告王某2、高某借原告王某1

王某1与王某2、高某民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初1238号原告：王某1，宁夏海原县人，住海原县。 被告：王某2，宁夏海原县人，住海原县。 被告：高某，宁夏海原县人，住海原县。 原告王某1诉被告王某2、高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日受理后，依法由审判员高晶担任审判长,与审判员张东亮、人民陪审员陈进组成合议庭，由审判员张东亮主审,于2019年8月19日公开开庭进行了审……