民间借贷纠纷 （2019）宁0522民初2676号

被告张某1经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。 经审查，原告提供的证据均来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且被告张某2无异议，故对原告提供的所有证据的证明效力均予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：原告柯某与马志芳系夫妻关系，马志芳于2018年6月18日因病去世。 2007年，被告张某1向原告丈夫马志芳借款5万元，并出具一份借条，由被告张某2提供担保，约定2007年11月14日前返还，借款期限届满后，经原告催要，被告张某1至今未返还，被告张某2亦未履行担保之责。 原告丈夫马志芳与借条中“马芳”系同一人。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 本案被告张某1向原告丈夫马志芳借款5万元，至今未返还，有被告出具的借条予以证实，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十

柯某与张某1、张某2民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2676号原告：柯某，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。 被告：张某1，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。 被告：张某2，宁夏固原市人，住宁夏回族自治区固原市。 原告柯某诉被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法由审判员高晶适用简易程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。 原告……