建筑设备租赁合同纠纷 （2019）川0121民初3989号
裁判要旨
原告的现代455钩机一台于2017年5月4日至2018年1月14日期间用于金堂大道三标段施工。 原、被告对此事实无异议，本院予以确认。 本案争议焦点是被告是否与原告建立有设备租赁关系。 原告称，我与金堂县三标段施工方的张伟等人均不认识，是被告找到我要租赁设备用于三标段施工，后被告再以自己的名义转租金堂大道三标段，目的在于获取差价，从法律上讲是转租行为，依法被告应向原告支付租金；被告辩称与原告无租赁关系，原告当庭并没有提供我与原告存在租赁关系的相关证据，事后虽向原告方支付了部份租金，我仅是帮他人支付。 但被告也没有提供相关证据佐证。 经查，金堂三标段出据的三份结算单载明，现代455钩机一台工作单价是600元/小时、630元/小时和施工时间，而在2019年1月29日原告在项目名称金堂大道三标《设备租赁费结算单》设备出租方处签字，租用方栏虽无人签字，但被告陈绍全在金额栏处签名，而且此结算单系对现代455钩机一台之前工作时间合计，如果被告仅是中间介绍人，在原告作为出租方处签名的结算单上的金额处签名，不符合常理，而且从此结算单上载明的单价为500元、530元与原由施工方确定的单价不符。 事后，被
摘要
胡建民与陈绍全建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初3989号 原告：胡建民，男，1971年1月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：陈绍全，男，1972年1月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告胡建民与被告陈绍全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐林于2019年9月11日公开开庭进行了审理。 原告胡建民，被告陈绍全……