故意毁坏财物 (2016)辽03刑终50号

案号
(2016)辽03刑终50号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
故意毁坏财物
年份
2016
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2016-05-26

裁判要旨

被告人韩某霞多次毁坏他人财物,情节严重,其行为已构成故意毁坏财物罪。关于被告人韩某霞提出其系砸自己家的车,其行为不构成故意毁坏财物罪及其辩护人提出涉案车辆登记在鞍山某某隆有限公司名下,该公司股东为张某、韩某霞、张某光,韩某霞毁坏的是自己家庭成员组建的股份有限公司的财产,其行为不构成故意毁坏财物罪的辩解和辩护意见,经查,公诉机关当庭出示的被害人赵某的陈述,证人张某光、张某的证言,车辆信息,企业机读档案登记资料及变更情况查询卡等证据相关印证,能够证明涉案车辆2007年4月3日登记在某某隆公司名下,该公司原投资人为张某、韩某霞,二人原系夫妻关系。2008年9月26日,该公司的投资人变更为张某、韩某霞、张某光,张某光系张某、韩某霞的儿子。2013年11月6日前,涉案车辆所有权人系某某隆公司。案发时某某隆公司股东为张某、韩某霞、张某光,该公司虽系家庭成员共同出资组建的股份有限公司,但自公司成立时,家庭成员的财产经一系列合法程序已转化为公司财产,对公司财产的处分必须经过严格的法定程序。韩某霞虽为公司股东,但其故意毁坏公司财物的行为仍能构成犯罪。故对韩某霞的辩解不予采信;对辩护人的该辩护意见不予采纳

摘要

被告人韩某霞多次毁坏他人财物,情节严重,其行为已构成故意毁坏财物罪。关于被告人韩某霞提出其系砸自己家的车,其行为不构成故意毁坏财物罪及其辩护人提出涉案车辆登记在鞍山某某隆有限公司名下,该公司股东为张某、韩某霞、张某光,韩某霞毁坏的是自己家庭成员组建的股份有限公司的财产,其行为不构成故意毁坏财物罪的辩解和辩护意见,经查,公诉机关当庭出示的被害人赵某的陈述,证人张某光、张某的证言,车辆信息,企业机读档案登记资料及变更情况查询卡等证据相关印证,能够证明涉案车辆2007年4月3日登记在某某隆公司名下,该公司原投资人为张某、韩某霞,二人原系夫妻关系。2008年9月26日,该公司的投资人变更为张某、韩某霞

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)辽03刑终50号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人(原审被告人)韩某霞,女,195X年X月XX日出生于辽宁省鞍山市,汉族,初中文化,无职业,住鞍山市铁东区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年2月28日被取保候审。合适成年人李士艳,女,195X年X月X日出生,汉族,无职业,住鞍山市铁西区,系上诉人韩某霞的亲友。辩护人王铁强,……