合同纠纷 （2014）并民初字第301号

原告中博公司与被告盛嘉公司签订的《建设工程施工合同》为双方当事人真实意思表示，合法有效，协议签订后，原告依约履行了合同义务，完成了约定的工程。且双方之后进行了结算，双方签订的《特别特花园工程结算书》和《特别特花园结算清单》是对该工程的结算，确认盛嘉公司尚欠原告中博公司工程款8785592元。对此事实被告予以认可，被告盛嘉公司应当按照结算、确认金额支付所欠原告工程款8785592元。被告盛嘉公司未能按期付清工程款，应当承担违约责任，支付所欠工程款的欠款利息。被告盛嘉公司辩称该工程未经验收，由于发包人已经实际投入使用该工程，其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条的规定，判决如下：被告山西盛嘉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告中博建设集团有限公司工程款8785592元及该款的利息（利息从2013年1月25日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

原告中博公司与被告盛嘉公司签订的《建设工程施工合同》为双方当事人真实意思表示，合法有效，协议签订后，原告依约履行了合同义务，完成了约定的工程。且双方之后进行了结算，双方签订的《特别特花园工程结算书》和《特别特花园结算清单》是对该工程的结算，确认盛嘉公司尚欠原告中博公司工程款8785592元。对此事实被告予以认可，被告盛嘉公司应当按照结算、确认金额支付所欠原告工程款8785592元。被告盛嘉公司未能按期付清工程款，应当承担违约责任，支付所欠工程款的欠款利息。被告盛嘉公司辩称该工程未经验收，由于发包人已经实际投入使用该工程，其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民初字第301号原告中博建设集团有限公司，住所地温岭市太平街道锦屏路28号锦屏大厦901室。法定代表人陈于玲，董事长。委托代理人王伟正，男。委托代理人尹力，山西盛道律师事务所律师。被告山西盛嘉房地产开发有限公司，住所地太原市五龙口街551号。法定代表人彭晓军，总经理。委托代理人李明生，男。原告中博建设集团有限公司（以下简称中博公司）与被告山西……