排除妨害纠纷 （2015）一中民终字第01894号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。本案中，虽然段×1与某村经济合作社签订了《土地承租合同》，承包了后坡16亩果园，但不能据此说明段×1就是果园唯一的承包人。在中国广大的农村地区，以家庭成员中的一员代表其他成员签字并承包土地的情况并不鲜见。谁是土地的承包人，不但要看谁签订了承包合同，还应当结合其他家庭成员对于承包土地的出资、出力、共同经营等情况确定。本案中，2003年12月25日，段×1与王×1因生产、生活需要达成的协议，对双方均具有约束力，该协议能够证明王×1对于后坡果园具有合法的承包经营权。段×1与王×1之间就后坡16亩果园的各自耕种范围存在合同关系，双方基于合同享有相关权利承担相应义务，不得擅自变更或者解除合同。双方所达成的协议，不违反相关法律规定亦不损害集体及其他人的利益，应属合法有效。段×1现以排除妨害纠纷为由，要求王×1腾退某村后坡的果园，无事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条的规定，裁定：驳回段×1的诉讼请求。段×1不服一

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。本案中，虽然段×1与某村经济合作社签订了《土地承租合同》，承包了后坡16亩果园，但不能据此说明段×1就是果园唯一的承包人。在中国广大的农村地区，以家庭成员中的一员代表其他成员签字并承包土地的情况并不鲜见。谁是土地的承包人，不但要看谁签订了承包合同，还应当结合其他家庭成员对于承包土地的出资、出力、共同经营等情况确定。本案中，2003年12月25日，段×1与王×1因生产、生活需要达成的协议，对双方均具有约束力，该协议能够证明王×1对于后坡果园具有合法的

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民终字第01894号上诉人（原审原告）段×1，男，1973年11月11日出生。委托代理人赵建民，北京市亚太律师事务所律师。委托代理人汪×，女，1973年2月25日出生。被上诉人（原审被告）王×1，男，1969年12月31日出生。委托代理人池×，女，1977年3月13日出生。上诉人段×1因排除妨害纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2014）……