民间借贷纠纷 （2018）浙0327民初6467号

原告提供的证据1-2，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 对原告提供的转账记录，其真实本院予以确认，但该证据仅能证明原告向被告支付款项的事实，原告提供的电话录音及微信聊天记录的真实性无法核实，故对其证明效力本院不予认定，上述证据不足以证明原、被告双方之间存在民间借贷合议。 经审理，本院认定事实如下：2015年7月27日，原告姚煌向被告林欧阳转账35万元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告姚煌主张被告徐步限、林欧阳向其借款35万元，虽其提供的证据可以证明其向被告交付了35万元的事实，但原告在庭审中陈述称其与被告合伙投资的项目至今尚未结算，双方还有其他的款项往来，因此，原告提供的转账凭证不足以证明该款项系借贷的款项。 现原告要求被告归还借款本息，证据不足，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件

姚煌与徐步限、林欧阳民间借贷纠纷一审民事判决书

江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0327民初6467号原告：姚煌，男，1982年12月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：徐步限，男，1972年12月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：林欧阳，女，1980年11月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告姚煌与被告徐步限、林欧阳民间借贷纠纷一案，于2018年7月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通……