民间借贷纠纷 （2017）冀09民终6610号
裁判要旨
合法的民事法律行为受法律保护。原告向被告张福禄分三次通过银行转账共计100万元；被告张福禄向原告通过银行转账共计35万元。对以上款项往来的事实原、被告并无争议，本案争议的焦点为款项往来基于的法律关系，原告主张与二被告系民间借贷法律关系，100万元为本金，35万元为被告支付给原告的利息；二被告主张原告与沧州迪诺激光机械加工有限公司系合伙投资法律关系，其提供的证人证言、照片等证据不足以证明原、被告之间存在合伙关系，而被告张福禄及证人的陈述：“2013年开始不盈利”与被告称2013年给原告通过银行转款15万元是合伙盈利分红的主张相矛盾，此外，被告提供的证人证言证实原告通过银行转账给被告张福禄的100万元并未转入沧州迪诺激光机械加工有限公司的账内，且原告提供的合伙协议书中，并没有原告签字，亦不能证实存在合伙关系。综上所述，原、被告双方在原告向被告张福禄分三次通过银行转账共计100万元的前后就该笔款项是借款或投资应进行明确约定，但原、被告双方未进行明确约定，导致双方就该笔款项的用途各执一词，双方提供的证据均不足以证实其主张。对于被告张福禄给原告转款35万元，原告主张为利息，被告张福禄主张为合伙投
摘要
张福禄、李茂祥民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6610号上诉人（原审被告）：张福禄，男，1979年9月11日生，住河北省沧县。委托诉讼代理人：杨朔之，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李茂祥，男，1956年7月8日生，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：肖忠发、郭文清，河北雪松律师事务所律师。原审被告：河北迪诺石油装备制造有限公司，住所地河北省沧县张官屯乡田庄子……