房屋买卖合同纠纷 （2019）鲁09民终3397号

一审法院存在对当事人提出的部分诉讼请求未予判决的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。一审中张广洋诉讼请求中第二项请求即为请求判令华易公司继续履行合同为张广洋及时办理房屋产权登记手续，一审法院虽审理认为华易公司应保证为涉案房屋办理产权登记手续，但仅判决华易公司支付相应违约金并驳回其他诉讼请求，未对该项办理房屋产权登记手续的的诉讼请求予以判决，本案二审中华易公司亦不同意调解，因此对于本案应发回一审法院重审。另，对于华易公司因逾期办理产权登记手续而产生的违约金的计算期限，发回重审后一审法院应综合相关证据予以认真审查，以依法作出正确认定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，裁定如下： 一、撤销泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初1552号民事判决； 二、本案发回泰安市岱岳区人民法院重审。 上诉人泰安华易置业有限公司预交的二审案件受理费449元予以退回。 审判长　阎　鹏 审判员　张　岩 审判员　张晓丹 二

一审法院存在对当事人提出的部分诉讼请求未予判决的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。一审中张广洋诉讼请求中第二项请求即为请求判令华易公司继续履行合同为张广洋及时办理房屋产权登记手续，一审法院虽审理认为华易公司应保证为涉案房屋办理产权登记手续，但仅判决华易公司支付相应违约金并驳回其他诉讼请求，未对该项办理房屋产权登记手续的的诉讼请求予以判决，本案二审中华易公司亦不同意调解，因此对于本案应发回一审法院重审。另，对于华易公司因逾期办理产

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3397号 上诉人（原审被告）：泰安华易置业有限公司，住所地泰安市泰山钢材大市场。 法定代表人：陈玉华，总经理。 委托诉讼代理人：高立柱，山东望岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付颖，山东望岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张广洋，男，汉族，1988年2月22日出生，住泰安市。 委托诉讼代理人：王群，山东泰山蓝天律师事务……