民间借贷纠纷 （2019）苏0507民初4594号
裁判要旨
被告陈晓峰辩称该借条系受胁迫签下，但其提供的接处警登记表上其报警的内容并未体现讼争的200000元借条，提及的是帕萨特轿车及被转走的38852元，故该证据无法印证其陈述，其辩称缺乏事实依据，本院不予采信。 被告陈晓峰辩称对结欠的借款金额有异议，主要理由系共同生活期间其交给林红丽的钱多于还款金额，但针对林红丽制作的家庭开支明细中大额支出款项并未提出明确的反驳意见，且除其本人银行账户清单外，也未能提供任何证据或线索以供查证其异议，加之本案原告方及林红丽陈述的借款、还款事实均发生于林红丽与陈晓峰共同生活期间，陈晓峰与林红丽之间存在频繁的款项往来，2014年至2016年间购置了房屋、车辆等大宗财产，在此情形下，陈晓峰关于其对于家庭收入开支不知情的陈述明显缺乏事实依据，本院不予采信。 根据原告林红玲、林凯、林旭提供的《借条》、银行账户交易明细清单、存折复印件及当事人陈述，被告林红丽、陈晓峰因生活需要陆续向原告林红玲、林凯、林旭借款，截止2017年3月23日，双方经结算以《借条》的形式确认了两被告结欠原告方的借款为200000元。 《借条》上未约定还款期限，现原告方要求两被告分别承担立即归还100
摘要
4594林红玲、林凯等与林红丽、陈晓峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初4594号原告：林红玲，女，1975年12月14日生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 原告：林凯，男，1981年3月3日生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告：林旭，男，1985年2月17日生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：林红玲，女，1975年12月14日生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 被告：林红丽，女，1979年1月……