民间借贷纠纷 （2019）闽05民再13号

林丽红尚欠陈玉平借款188.6万元及利息款1.4万元，并约定借款月利率2%，有林丽红出具的借条、《对账单》、转账凭证、双方当事人的陈述及林丽红与陈玉平的录音为证，足以认定，应予偿还。林丽红、黄远南主张陈玉平明知林丽红借款用于赌博，未能提供充分证据予以证实，不予支持。林丽红主张其自2016年2月22日起通过银行转账13笔共11.1万元偿还本金，陈玉平对此予以否认并能详细说明13笔汇款相对应的借款利息且汇款金额与借款利息金额完全一致，林丽红也未能举证证明其已按照双方约定的月利率2%支付该期间的借款利息，故林丽红主张11.1万元应予扣除，不予支持。陈玉平主张本案债务发生于林丽红和黄远南夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，但本案借款明显超出家庭日常生活需要，且黄远南未在案涉《借条》“借款人”处共同签名，根据2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫

林丽红尚欠陈玉平借款188.6万元及利息款1.4万元，并约定借款月利率2%，有林丽红出具的借条、《对账单》、转账凭证、双方当事人的陈述及林丽红与陈玉平的录音为证，足以认定，应予偿还。林丽红、黄远南主张陈玉平明知林丽红借款用于赌博，未能提供充分证据予以证实，不予支持。林丽红主张其自2016年2月22日起通过银行转账13笔共11.1万元偿还本金，陈玉平对此予以否认并能详细说明13笔汇款相对应的借款利息且汇款金额与借款利息金额完全一致，林丽红也未能举证证明其已按照双方约定的月利率2%支付该期间的借款利息，故林丽红主张11.1万元应予扣除，不予支持。陈玉平主张本案债务发生于林丽红和黄远南夫妻关系存续期

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民再13号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈玉平，女，1967年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄志明，福建伟盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鸿纬，福建伟盛律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：林丽红，女，1970年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人（一审被告、二审上……