不当得利纠纷 (2016)辽02民终5031号
裁判要旨
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。本案原告王际才曾以案涉款项为被告田秀金向其借款用于家庭生活为由提起民间借贷纠纷的诉讼,被判决驳回诉讼请求后,其提起的上诉、申诉均被依法驳回。本案中,原告又以该款项是用于为其妹妹办理取保候审的保证金为由,提起不当得利诉讼,原告王际才基于同一事实,就同一诉讼标的,向同一当事人提起的两次诉讼,其所叙述的事实截然不同,违背了民事诉讼中应遵循的诚实信用原则。对被告辩称,原告的起诉属于重复起诉,应依照一事不再理的原则驳回起诉的辩论意见应予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百二十四条第(五)项之规定,裁定如下:驳回原告王际才的起诉。案件受理费及其他诉讼费用1100元(原告已预交),退回原告。本院认为,诉讼中的“一事不再理”原则适用于当事人相同,诉讼标的相同,诉讼请求相同,在裁判生效后,同一当事人又基于同一事实以同一诉讼请求提起诉讼。上诉人此前以民间借贷法律关系提起诉讼,本次诉讼中,上诉人则主张不当得利之诉,并改变诉讼理由。原审法院作出的裁定属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规
摘要
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。本案原告王际才曾以案涉款项为被告田秀金向其借款用于家庭生活为由提起民间借贷纠纷的诉讼,被判决驳回诉讼请求后,其提起的上诉、申诉均被依法驳回。本案中,原告又以该款项是用于为其妹妹办理取保候审的保证金为由,提起不当得利诉讼,原告王际才基于同一事实,就同一诉讼标的,向同一当事人提起的两次诉讼,其所叙述的事实截然不同,违背了民事诉讼中应遵循的诚实信用原则。对被告辩称,原告的起诉属于重复起诉,应依照一事不再理的原则驳回起诉的辩论意见应予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百二十四条第(五)项之规定,裁定如下:驳回原告王际才的起诉。案件受理费及其他诉讼费用1
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽02民终5031号上诉人(原审原告):王际才,大连北站工会主席,住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人:马云鹤,辽宁同方律师事务所律师。被上诉人(原审被告):田秀金,个体养殖户,住辽宁省长海县。委托诉讼代理人:杨铮,辽宁世勋律师事务所律师。上诉人王际才因与被上诉人田秀金不当得利纠纷一案,不服辽宁省长海县人民法院(2016)辽0224民初31号民……