机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终968号

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定：崔钟德和李石祥负事故同等责任。由于事故车辆粤Ｓ×××××号小型普通客车在第三被告处购了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第三告应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故造成原告的损失有：医疗费166552.35元、住院伙食补助费6700元（100元/天×67天）、护理费6700元（100元/天×67天）、伤残赔偿金187195.98（30192.9元/年×20年×31%）、后续颅骨修补费用30000元、误工费40853.69（64790元/年÷12个月÷30天×227天）、营养费3000元（酌情）、护理用品费1221.7元、精神损害抚慰金1000

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定：崔钟德和李石祥负事故同等责任。由于事故车辆粤Ｓ×××××号小型普通客车在第三被告处购了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第三告应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终968号上诉人(原审第三被告)中国平安财产保险股份有限公司东莞市莞太路支公司，住所地：东莞市南城区胜和莞太路13号糖酒大厦附楼三楼A区。负责人周英涛。委托代理人戴惠来，广东金卓越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李石祥，男，汉族。委托代理人张建新、张颖媛，惠州市惠城区法律水东法律服务所法律工作者。原审第一被告崔钟德，男，韩国人。原审……