排除妨害纠纷 （2014）百中民一终字第935号

证据1是上诉人本人的情况说明不属于证据；证据2、3证据的真实性本院予以采信。综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：涉案讼争土地的使用权归属。本案经查明，上诉人王启顺与被上诉人何正学均主张对讼争土地享有使用权，双方系对涉案土地的使用权归属发生争议成讼，确定讼争土地使用权是处理本案纠纷的关键。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”上诉人提供的西林县法院生效的（2008）西民一初字第75号民事判决书，只是认定确认八达林科所一带的5951亩土地归县茶叶生产办公室使用，并未对讼争土地使用权是否属于上诉人作出确认。《西林县异地安置办公室证明》只是西林县异地安置办公室作出的证明，加盖的是该办公室的公章，并非乡级人民政府或者县

证据1是上诉人本人的情况说明不属于证据；证据2、3证据的真实性本院予以采信。综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：涉案讼争土地的使用权归属。本案经查明，上诉人王启顺与被上诉人何正学均主张对讼争土地享有使用权，双方系对涉案土地的使用权归属发生争议成讼，确定讼争土地使用权是处理本案纠纷的关键。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）百中民一终字第935号上诉人（一审原告）王启顺，农民。委托代理人王志勇，男，1970年10月28日出生，壮族，个体户。（系原告的亲哥）被上诉人（一审被告）何正学，农民。上诉人王启顺因排除妨碍纠纷一案，不服西林县人民法院（2014）西民一初字第480号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年11月6日受理后，依法组成由审判员凌文楼担任审……