不当得利纠纷 （2019）内05民终1272号

与本案无直接关系，不予准许鉴定，是错误的决定，因为借款据签字的真伪是确定本案基本法律事实的依据，如果借款据确系被上诉人签字，就能够说明被上诉人未偿还应当偿还的债务，即依法应当减少的利益没有减少而获利，而上诉人为被上诉人偿还其应当偿还的债务就是损失，因此，本案被上诉人申请笔迹鉴定是必须进行鉴定的，鉴定结论能够证明双方争议的事实。不当得利的法律要件有四，第一，一方获得利益。本案被上诉人应当偿还的债务，已由上诉人偿还，被上诉人应减少财产而未减少而获利。第二，他方受到损失。上诉人为被上诉人偿还债务而财产减少受到损失。第三，一方获利和一方受到损失存在因果关系。上诉人的损失和被上诉人的获利因同一债权债务而形成，存在必然的因果关系。第四，一方获利无合法依据。本案被上诉人因上诉人代为偿还债务而获利，无法律和合同上的依据。本案完全符合《民法总则》第122条规定，而一审法院以本条规定，驳回上诉人诉讼请求错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决损害上诉人合法权益。请求二审法院依法改判。王巴根那辩称，同意一审判决。海领兄未答辩。曹颜青向一审法院起诉请求：1、要求二被告偿还原告代为垫付的借款3780

与本案无直接关系，不予准许鉴定，是错误的决定，因为借款据签字的真伪是确定本案基本法律事实的依据，如果借款据确系被上诉人签字，就能够说明被上诉人未偿还应当偿还的债务，即依法应当减少的利益没有减少而获利，而上诉人为被上诉人偿还其应当偿还的债务就是损失，因此，本案被上诉人申请笔迹鉴定是必须进行鉴定的，鉴定结论能够证明双方争议的事实。不当得利的法律要件有四，第一，一方获得利益。本案被上诉人应当偿还的债务，已由上诉人偿还，被上诉人应减少财产而未减少而获利。第二，他方受到损失。上诉人为被上诉人偿还债务而财产减少受到损失。第三，一方获利和一方受到损失存在因果关系。上诉人的损失和被上诉人的获利因同一债权债务而

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1272号上诉人（原审原告）：曹颜青，男，1962年6月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘国才，内蒙古宏冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巴根那，男，1969年2月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：海领兄，女……