其他（公安） （2019）皖03行终87号

公民的人身、人格权受法律保护，任何人不得侵犯。叶传山撕打叶炜，胡乃华辱骂叶炜及卢可可，均属违法行为。怀远县公安局受理该治安案件后，进行了调查取证，根据当事人的陈述和申辩，受害人指认、证人证言、现场勘验检查笔录等证据证实，针对叶传山、胡乃华上述违法行为作出的怀公（淝河）行罚决字〔2018〕805号和怀公（淝河）行罚决字〔2018〕801号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，量罚适当。叶炜要求撤销上述两份行政处罚决定，并重新对两第三人作出从重处罚的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回叶炜的诉讼请求。案件受理费50元，由叶炜负担。叶炜上诉称，1、叶炜主观上并不想与叶传山打架，而是叶传山有预谋的提前在楼下等待叶炜，并对叶炜实施殴打，导致叶炜受伤，叶传山没有任何伤情。叶传山殴打叶炜的事实清楚，叶炜是受害人，怀远县公安局却对叶传山和叶炜作出了相同的处罚，明显对叶传山处罚过轻，应从重处罚。2、怀远县公安局收集证据、办案期限均违法；3、怀远县公安局对叶传山、胡乃华的处罚较轻，处罚决定错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错

公民的人身、人格权受法律保护，任何人不得侵犯。叶传山撕打叶炜，胡乃华辱骂叶炜及卢可可，均属违法行为。怀远县公安局受理该治安案件后，进行了调查取证，根据当事人的陈述和申辩，受害人指认、证人证言、现场勘验检查笔录等证据证实，针对叶传山、胡乃华上述违法行为作出的怀公（淝河）行罚决字〔2018〕805号和怀公（淝河）行罚决字〔2018〕801号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，量罚适当。叶炜要求撤销上述两份行政处罚决定，并重新对两第三人作出从重处罚的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回叶炜的诉讼请求。案件受理费50元，由叶炜

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）皖03行终87号上诉人（一审原告）叶炜，男，1965年11月10日出生，汉族，教师，住安徽省怀远县。被上诉人（一审被告）怀远县公安局，住所地安徽省怀远县榴城镇新河路。法定代表人高剑，局长。委托诉理人张云培，怀远县公安局法制大队科员。一审第三人叶传山，男，1970年7月1日出生，汉族，教师，住安徽省怀远县。一审第三人胡乃华，女，1934年3月23……