行政监督 （2018）浙03行初381号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；”《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十条第（六）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关应当按照下列规定分别作出书面答复处理：……（六）不属于本机关负责公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人；对能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；”被告乐清市人民政府主张其没有制作或保存涉案政府信息，在诉讼中提交了其已尽合理搜索义务的相应证据。原告主张被告乐清市人民政府拒绝向其公开涉案政府信息，但不能提交相应线索或证据推翻乐清市人民政府的上述陈述。况且，原告提供的《实施细则》相关内容可以表明，涉案输电线路工程沿线镇政府、街道办事处负责评估工作。故被告乐清市人民政府在被诉答复中告知原告未制作或保存其所申请的信息，相关情况建议向市供电局了解，并提供联系方式并无不当。综上，被告乐清市人民政府作出被诉答复并无不当，原告要求撤销该答复并责令被告向其公开所申请的政府信息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；”《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十条第（六）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关应当按照下列规定分别作出书面答复处理：……（六）不属于本机关负责公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人；对能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；”被告乐清市人民政府主张其没有制作或保存涉案政府信息，在诉讼中提交了其已尽合理搜索义务的相应证据。原告主张被告乐清市人民政府拒绝向其公开涉案政府信息，但不能提交相应线索或证据推翻乐清市人民政府的上述陈述。况且，
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）浙03行初381号原告乐清桃花岛旅游开发有限公司，住所地浙江省乐清市虹桥镇求知路****。法定代表人胡加强，总经理。委托代理人贾友宝，该公司工作人员。被告乐清市人民政府，，住所地浙江省乐清市伯乐东路**行政管理中心法定代表人方晖，市长。委托代理人赵培丹、陈贻忠，该单位工作人员。原告乐清桃花岛旅游开发有限公司（以下简称桃花岛旅游开发公司）诉被告乐……