民间借贷纠纷 （2017）湘11民终357号

债务应当清偿。被告ＸＸ海向原告黄有发借款是事实，双方对借款利息亦进行了约定，被告应向原告履行偿还借款本金及利息的义务。本案争执的焦点有二个：焦点一是被告ＸＸ海向原告黄有发应偿还的借款本金及利息如何确定。被告出具的四份借条中，其中有三份即2014年6月5日、2014年6月9日、2016年3月18日分别表明借款本金为600,000元、300,000元、300,000元，而以上借款原告是在扣除部分借款利息后，实际转款给被告分别为564,000元、282,000元、282,000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，以原告实际借款数额为被告的借款本金即564,000元、282,000元、282,000元，因此，原告给付被告的借款本金总额应为1,278,000元。结合原告在庭审中认可的，以上借款被告已支付从借款之日起至2015年8月31日止的借款利息，因此，在该借款期限内，被告多支付的利息为74,703.6元［（600,000－564,000元）×3%×（38个月＋17天／30天）（201

债务应当清偿。被告ＸＸ海向原告黄有发借款是事实，双方对借款利息亦进行了约定，被告应向原告履行偿还借款本金及利息的义务。本案争执的焦点有二个：焦点一是被告ＸＸ海向原告黄有发应偿还的借款本金及利息如何确定。被告出具的四份借条中，其中有三份即2014年6月5日、2014年6月9日、2016年3月18日分别表明借款本金为600,000元、300,000元、300,000元，而以上借款原告是在扣除部分借款利息后，实际转款给被告分别为564,000元、282,000元、282,000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终357号上诉人（原审原告）：黄有发。委托诉讼代理人：黄国田。上诉人（原审被告）：ＸＸ海。委托诉讼代理人：张小宁。上诉人（原审被告）：陈杰。被上诉人（原审被告）：永州中旺建筑工程有限公司。法定代表人：ＸＸ海。上诉人黄有发、ＸＸ海、陈杰因与被上诉人永州中旺建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2016）湘1126民初……