机动车交通事故责任纠纷 （2015）塔民一终字第286号

交强险保险合同和商业三者险保险合同中约定了因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不承担责任。以上约定中对诉讼费用的负担规定明确，但对鉴定费用没有明确约定，故对上诉人主张不承担诉讼费用的主张予以采信，但对上诉人主张不承担鉴定费用的主张不予采信。本院经审理查明的事实与一审认定相一致。本案的争议焦点为：1、上诉人人保石河子分公司应否承担被上诉人赵维果的精神抚慰金？2、被上诉人赵维果的财产损失数额应当如何认定？3、被上诉人赵维果的残疾赔偿金应适用农村标准还是城镇标准？4、一审认定被上诉人赵维果的误工、护理期限是否正确？5、一审诉讼费及鉴定费是否应当由上诉人人保石河子分公司承担？本院认为，关于焦点一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，上诉人人保石河子分公司对承担精神抚慰金没有异议，但认为一审法院程序违法

交强险保险合同和商业三者险保险合同中约定了因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不承担责任。以上约定中对诉讼费用的负担规定明确，但对鉴定费用没有明确约定，故对上诉人主张不承担诉讼费用的主张予以采信，但对上诉人主张不承担鉴定费用的主张不予采信。本院经审理查明的事实与一审认定相一致。本案的争议焦点为：1、上诉人人保石河子分公司应否承担被上诉人赵维果的精神抚慰金？2、被上诉人赵维果的财产损失数额应当如何认定？3、被上诉人赵维果的残疾赔偿金应适用农村标准还是城镇标准？4、一审认定被上诉人赵维果的误工、护理期限是否正确？5、一审诉讼费及鉴定费是否应当由上诉人人保石河子分公司承担？本院认

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）塔民一终字第286号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司。住所地：石河子市北四路一小区***号。负责人：张卫，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：董快快，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵维果，男，1978年5月7日出生，汉族，个体驾驶员，住博乐市。委托代理人（特别授权）：杨雪荣，新……