建设工程施工合同纠纷 (2021)黔02民终1030号
裁判要旨
“上诉人未举证证明在被上诉人起诉前曾向发包人主张过权利,而认定上诉人怠于行使权利的行为推定对被上诉人的付款条件已经成就”是没有任何事实依据的。如前所述,本项目为六盘水市政府实施的BT投资性项目,项目规模较大,自本项目完工后,葛洲坝二公司与发包人六盘水市交通投资开发有限公司就本项目的结算价款、回购基数、竣工验收等工作进行了数次的协商,葛洲坝二公司与发包人六盘水市交通投资开发有限公司于2018年12月办理完毕竣工结算后,葛洲坝二公司函告、口头告知、专题会议等形式催告发包人数次,但发包人一方至今未送政府最终审计,且一直未向葛洲坝二公司支付剩余工程款(含质保金),金额逾数亿元。工程造价审计是针对发包人进行的,其工作的进展速度并非上诉人葛洲坝二公司可以左右。而一审法院未要求上诉人葛洲坝二公司补充提供相关资料的情况下就做出怠于行使权利的认定,是没有事实和法律依据的。三、被上诉人施工项目存在质量缺陷,不满足合同约定的返还条件。一审时上诉人葛洲坝二公司提供了2020年7月10日至2020年7月20日期间由发包人及省交通厅出具的被上诉人施工项目的缺陷表复印件,因无任何单位签章,不符合证据的三性,一审法院
摘要
“上诉人未举证证明在被上诉人起诉前曾向发包人主张过权利,而认定上诉人怠于行使权利的行为推定对被上诉人的付款条件已经成就”是没有任何事实依据的。如前所述,本项目为六盘水市政府实施的BT投资性项目,项目规模较大,自本项目完工后,葛洲坝二公司与发包人六盘水市交通投资开发有限公司就本项目的结算价款、回购基数、竣工验收等工作进行了数次的协商,葛洲坝二公司与发包人六盘水市交通投资开发有限公司于2018年12月办理完毕竣工结算后,葛洲坝二公司函告、口头告知、专题会议等形式催告发包人数次,但发包人一方至今未送政府最终审计,且一直未向葛洲坝二公司支付剩余工程款(含质保金),金额逾数亿元。工程造价审计是针对发包人
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终1030号上诉人(原审被告):中国葛洲坝集团第二工程有限公司,住所地:成都市青羊区广富路239号15栋5-12层每层的1号2号,统一社会信用代码:91510000615573438R。法定代表人:胡德明,系该公司董事长。委托诉讼代理人:杨磊,男,1983年9月24日出生,汉族,住成都市青羊区。委托诉讼代理人:刘水康,男,1970年6……