建设工程分包合同纠纷 （2019）皖01民终3647号

安徽四方公司和深圳建业公司签订的《合肥滨湖菊园二标段项目土方分包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘德伦于2016年8月24日在《土方工程核算单》上签字并写明“同意按柒佰肆拾肆万结算”，予以确认。深圳建业公司已向安徽四方公司支付工程款500万元，尚欠244万元应予支付。深圳建业公司辩称案涉工程实际上是由刘德伦、陆斌、王涛三人以其名义施工，故本案债务应由刘德伦等三人承担，一审法院认为，案涉工程系深圳建业公司承建，其与刘德伦等三人于2015年1月23日签订的《联合经营协议》只能约束合同相对方，安徽四方公司对此并不知晓，对安徽四方公司并无约束力，且该协议也约定刘德伦可以深圳建业公司的名义对外签订合同，并明确刘德伦全权代表深圳建业公司行使与本合同有关的权利和义务，包括有权签订合同和结算等事宜。另该协议的签署时间是2015年1月23日，而安徽四方公司与深圳建业公司的合同在此前签署，深圳建业公司不能以之后签订的内部协议对抗安徽四方公司。深圳建业公司辩称工程款未达到支付条件，安徽四方公司没有提供等额合法有效的发票，因按照交易习惯应先付款再出具发票，且安徽四方公司开

安徽四方公司和深圳建业公司签订的《合肥滨湖菊园二标段项目土方分包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘德伦于2016年8月24日在《土方工程核算单》上签字并写明“同意按柒佰肆拾肆万结算”，予以确认。深圳建业公司已向安徽四方公司支付工程款500万元，尚欠244万元应予支付。深圳建业公司辩称案涉工程实际上是由刘德伦、陆斌、王涛三人以其名义施工，故本案债务应由刘德伦等三人承担，一审法院认为，案涉工程系深圳建业公司承建，其与刘德伦等三人于2015年1月23日签订的《联合经营协议》只能约束合同相对方，安徽四方公司对此并不知晓，对安徽四方公司并无约束力，且该协议也约定刘德

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终3647号上诉人（原审被告）：深圳建业工程集团股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园9栋21A-J（A座）。法定代表人：翁翕，董事长。委托诉讼代理人：许万东，该公司法务人员。被上诉人（原审原告）：安徽四方云升工程机械施工有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区西藏路与烟敦路交口滨湖时代广场07幢南1213、1……